今年的端午節遇上放假, 沒有去影龍舟, 與太太及爸媽到了海洋公園玩了一天, 今天完全沒有玩過機動遊戲, 我早幾年已經沒有玩任何機動遊戲了, 一來年紀大了已經沒有多大興趣玩, 二來我覺得與其排隊去玩遊戲, 不如用多些時間拍攝一下公園內不同動物的動態更有趣.
當日是公眾假期, 遊客真的很多, 一早已經排長龍等候入場.
終於開門了, 比正常早了十五分鐘, 九時四十五分入去!
今次目標明確, 先要上山去看冰極天地參觀, 因為是去年新開的動物展覽館, 從未去過, 而由於一入場時纜車方向很多人, 所以我們決定先坐海洋列車上山.
列車開動了, 坐列車上山只需約五分鐘, 時間比坐纜車快很多, 但纜車已經成為海洋公園的標誌, 入場不搭纜車感覺上像是欠了點什麼似的.
上到山了, 經過一些機動遊戲便見到冰極天地.
當日是公眾假期, 遊客真的很多, 一早已經排長龍等候入場.
終於開門了, 比正常早了十五分鐘, 九時四十五分入去!
今次目標明確, 先要上山去看冰極天地參觀, 因為是去年新開的動物展覽館, 從未去過, 而由於一入場時纜車方向很多人, 所以我們決定先坐海洋列車上山.
列車開動了, 坐列車上山只需約五分鐘, 時間比坐纜車快很多, 但纜車已經成為海洋公園的標誌, 入場不搭纜車感覺上像是欠了點什麼似的.
上到山了, 經過一些機動遊戲便見到冰極天地.
到了!
先進入南極地區的企鵝館, 場內極冷, 記得去年就有人投訴企鵝館太冷, 其實企鵝地方很小, 入內參觀不用五分鐘便完成, 除非像我般逗留拍攝才會逗留較長時間, 就是冷也根本不是問題, 只可惜現代人真的很難接受一點點的不適, 是任何不適都要立即投訴.
巨大的帝王企鵝.
巨大的帝王企鵝.
神情很可愛.
入水游泳
這是跳岩企鵝, 最易認的就是牠的眼上面有一對金黃色的"眼眉"羽毛.
企鵝遇上鬆弛熊.
之後到北極區參觀, 館前有北極熊雕像, 不過館內可沒有北極熊參觀.
之後到北極區參觀, 館前有北極熊雕像, 不過館內可沒有北極熊參觀.
場內的表演台, 當時沒有表演.
海象.
海象.
水底觀賞.
還有海豹.
還有海豹.
逛完了冰極天地, 之後到熱帶雨林區參觀.
金剛鸚鵡.
金剛鸚鵡.
雨林動物區.
多種鸚鵡.
還有犀鳥.
侏戎, 世上其中一種最小的猴子.
青蛇
外表可怕的鬣蜥, 牠是食植物的蜥蝪.
青蛇
外表可怕的鬣蜥, 牠是食植物的蜥蝪.
毒箭蛙.
巨骨舌魚, 是世上最巨型的淡水魚.
另一種犀鳥.
之後我們去看海洋劇場, 同樣地不看海洋劇場總覺得不像來海洋公園.
近年很多人批評海洋公園的聲音大了, 例如說海豚表演太密令海豚沒時間休息, 而每次海洋公園傳出向外地購買海洋生物都大加指責, 我自己讀生物學出身, 當然支持動物應該有在自己原生地生活的權利, 不過奈何多數動物的原生地已經被人類進行了不同程度的破壞, 與其放任各種動物在世界滅絕, 我寧可相信海洋公園的生態保育多於相信一般人會保護地球, 所以我會選擇繼續支持海洋公園.
至於利用海豚表演吸引觀眾並推廣保護環境的訊息, 我覺得比起只說環保的政府可能更有效, 看看大浪西灣及龍尾灣政府做了什麼? 人類的慾望怎可能會減少? 海豚表演固然辛苦, 但身為動物明星可以為其他動物做點點事情已算不錯, 畢竟海洋公園也有營運成本, 當然也會有賺錢的目標, 但我相信她賺的錢會用得其所, 至少每次去參觀見到的各動物都舒適地生活. 就是國寶熊貓, 沒有保護區及研究所, 能夠令熊貓仍然生存? 而研究所的熊貓同樣要安排讓人參觀拍攝等等來不時提醒人類熊貓的危險情況, 所以我覺得海豚表演問題不大, 情況等於養狗都會要牠們學"sit"學"hand hand", 甚至被主人扮鬼扮馬, 相信這些行為更加違反自然, 事實上貓狗基本上已經差不多全部已經變成寵物, 野生貓狗多數都是被拋棄的.
在香港水域生活的中華白海豚, 貴為香港的標誌動物之一, 結果是填海令海水混濁而被迫離開生活, 數量不斷減少, 看到早前的片集"極地狂奔"介紹的北極, 相信北極熊滅絕是遲早的事, 難道放回原生地就真的是保育? 現在放回原生地由牠們滅絕是放在眼前的事實, 何不積極尋找另外的保育方法? 我意思並不是指要盡量捉野生動物來養, 而是盡力保護地球自然環境之餘, 同時能夠保留一些物種生活在動物園也不算是壞事, 像挪亞方舟.
我也希望到野外觀賞自然生態, 可惜的是大自然已經慢慢消失, 我聽到有朋友說過, 很多珍貴海鮮快要絕種, 而家唔食就笨了, 遲些強國人食哂就無得食, 老實說聽完真的有點心痛, 真的要牠們消失嗎?
又有聽到有些朋友說過, 以生物學的物競天擇解釋, 世界上的生物絕種是牠們不能適應地球, 是正常的事, 有如恐龍被地球淘汰, 這種說法只是用歪理混淆視聽, 物競天擇的原則是大自然的自然淘汰, 是指地球生物沒法再適應地球生活, 完全不涉及人類, 但誤解混淆的地方是, 牠們現在沒法適應的是人類改造世界而不是大自然, 所以不能算真的物競天擇, 只是有人強辯這種便算是無法適應世界, 現今大部分世上的生物無論是直接被人殺害或是居住地被破壞, 都的確是漸漸不能再適應"新的地球", 利用這種說法, 那麼飢荒的人應該要死去, 因為他們已經不能適應世界資源的不均分配. 以目前的發展來看, 將來地球剩下的, 很可能就是蟑螂老鼠等這些能夠適應新地球的動物, 與我們作伴生活, 算了, 有感而發完畢, 講完, 繼續行程.
看完表演我們吃午餐.
至於利用海豚表演吸引觀眾並推廣保護環境的訊息, 我覺得比起只說環保的政府可能更有效, 看看大浪西灣及龍尾灣政府做了什麼? 人類的慾望怎可能會減少? 海豚表演固然辛苦, 但身為動物明星可以為其他動物做點點事情已算不錯, 畢竟海洋公園也有營運成本, 當然也會有賺錢的目標, 但我相信她賺的錢會用得其所, 至少每次去參觀見到的各動物都舒適地生活. 就是國寶熊貓, 沒有保護區及研究所, 能夠令熊貓仍然生存? 而研究所的熊貓同樣要安排讓人參觀拍攝等等來不時提醒人類熊貓的危險情況, 所以我覺得海豚表演問題不大, 情況等於養狗都會要牠們學"sit"學"hand hand", 甚至被主人扮鬼扮馬, 相信這些行為更加違反自然, 事實上貓狗基本上已經差不多全部已經變成寵物, 野生貓狗多數都是被拋棄的.
在香港水域生活的中華白海豚, 貴為香港的標誌動物之一, 結果是填海令海水混濁而被迫離開生活, 數量不斷減少, 看到早前的片集"極地狂奔"介紹的北極, 相信北極熊滅絕是遲早的事, 難道放回原生地就真的是保育? 現在放回原生地由牠們滅絕是放在眼前的事實, 何不積極尋找另外的保育方法? 我意思並不是指要盡量捉野生動物來養, 而是盡力保護地球自然環境之餘, 同時能夠保留一些物種生活在動物園也不算是壞事, 像挪亞方舟.
我也希望到野外觀賞自然生態, 可惜的是大自然已經慢慢消失, 我聽到有朋友說過, 很多珍貴海鮮快要絕種, 而家唔食就笨了, 遲些強國人食哂就無得食, 老實說聽完真的有點心痛, 真的要牠們消失嗎?
又有聽到有些朋友說過, 以生物學的物競天擇解釋, 世界上的生物絕種是牠們不能適應地球, 是正常的事, 有如恐龍被地球淘汰, 這種說法只是用歪理混淆視聽, 物競天擇的原則是大自然的自然淘汰, 是指地球生物沒法再適應地球生活, 完全不涉及人類, 但誤解混淆的地方是, 牠們現在沒法適應的是人類改造世界而不是大自然, 所以不能算真的物競天擇, 只是有人強辯這種便算是無法適應世界, 現今大部分世上的生物無論是直接被人殺害或是居住地被破壞, 都的確是漸漸不能再適應"新的地球", 利用這種說法, 那麼飢荒的人應該要死去, 因為他們已經不能適應世界資源的不均分配. 以目前的發展來看, 將來地球剩下的, 很可能就是蟑螂老鼠等這些能夠適應新地球的動物, 與我們作伴生活, 算了, 有感而發完畢, 講完, 繼續行程.
看完表演我們吃午餐.
海洋公園呢期成日被傳媒煲佢話機動遊戲事故頻頻,我係佢呢就摺晒啲機動遊戲,專心搞海洋生態展館
回覆刪除http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130701/18318224
[版主回覆07/02/2013 10:11:54]如果無機動遊戲又吸引不到那麼多人去玩了, 現在不1同的客人都會去玩, 各得其所, 好像我只看動物都已經用上了一天的時間了.