太空館正播放一套由華納兄弟公司所製作的IMAX電影: 天生愛自由(Born to be Wild). 本身是3D電影, 不過太空館天象廳只有2D版. 本片介紹了兩個不同的地方為拯救動物而努力的故事, 當中有肯亞的小象及婆羅洲的小紅毛猩猩.
為何要特別拯救小象與小紅毛猩猩? 肯亞的大非洲象因為象牙非常珍貴, 令大象群被人類非法捕獵, 而剩下的小象由於象牙未長出來, 往往反而會留下一條小命, 然而失去了大象的保護與照顧, 死亡是遲早的事, 而長毛猩猩的產地--婆羅洲, 因為伐木業及發展棕櫚田, 令森林消失, 動物痛失家園, 數量本已不多的長毛猩猩更越來越少, 很多失去家園父母的年幼紅毛猩猩, 唯有由人類代為照顧了.
要照顧年幼動物, 要餵養之外, 還要教育牠們生存的方法, 直到牠們長大成人再放回野外生活, 所需要的人力物力實在不少, 還需要極大的愛心與時間, 與牠們日夜相處, 才能令牠們對人類產生信任.
IMAX電影相當高清, 英文旁述請來摩根費曼(Morgan Freeman)負責, 有興趣可以去看看, 映期放映至2012年8月31日.
電影官方網頁: http://www.imax.com/borntobewild/
All Photo copyright: 2011 Warner Bros. Entertainment Inc.
為何要特別拯救小象與小紅毛猩猩? 肯亞的大非洲象因為象牙非常珍貴, 令大象群被人類非法捕獵, 而剩下的小象由於象牙未長出來, 往往反而會留下一條小命, 然而失去了大象的保護與照顧, 死亡是遲早的事, 而長毛猩猩的產地--婆羅洲, 因為伐木業及發展棕櫚田, 令森林消失, 動物痛失家園, 數量本已不多的長毛猩猩更越來越少, 很多失去家園父母的年幼紅毛猩猩, 唯有由人類代為照顧了.
IMAX電影相當高清, 英文旁述請來摩根費曼(Morgan Freeman)負責, 有興趣可以去看看, 映期放映至2012年8月31日.
電影官方網頁: http://www.imax.com/borntobewild/
All Photo copyright: 2011 Warner Bros. Entertainment Inc.
救之是人、害之是人！
回覆刪除[版主回覆06/26/2012 23:45:52]對, 當時都覺得很驚訝, 居然有人有這種看法, 而且還會影響下一代.
[喵喵回覆06/26/2012 22:53:56]枉為人師，真個是人之患！雖知有毒的植物也是有用的寶物，只要善用，便是褔果！水泛成禍，難道我們要求老天爺切勿下雨？
[版主回覆06/25/2012 23:49:07]讚!
[喵喵回覆06/25/2012 23:17:52]我不是葉公
[版主回覆06/25/2012 00:07:02]可惜害動物的卻是大部分人, 好多人以為自己好環保, 養寵物就是愛動物, 身邊都有不少朋友同事都有這種想法, 老實說, 我現在才真正的明白體會到什麼叫"葉公好龍"
謝謝推介.
回覆刪除[版主回覆06/25/2012 17:56:38]客氣了, 謝謝妳.
香港太空館播映的《天生愛自由》值得欣賞與推介。
回覆刪除[版主回覆06/26/2012 23:42:22]對!
我都看了. 很美好的世界
回覆刪除[版主回覆06/29/2012 20:37:24]所以我朋友Lawbut常話人類是地球的癌細胞, 因為世上的生物都是會努力適應地球來生活, 但人類卻是不斷改變地球來適應自己生活, 跟身體的癌細胞一樣, 全身的細胞都會通力合作去令一個人平衡健康的生活, 但癌細胞會不斷改變身體細胞及擴散去侵略自己身體.
[渣古全回覆06/29/2012 10:04:37]那又是... 人類太自私了
[版主回覆06/27/2012 23:03:28]不過有人破壞才有這種電影的話, 寧可人類對待世界好一點.
看完你的簡介只想到「殺人放火金腰帶，修橋舖路無屍骸」，唔殺又何需要救，殺比救的人數實在多出太多，畢竟人都是自私，看現在香港人連青蛙都容不下便可見一斑，從前農村會有人投訴青蛙太嘈嗎？
回覆刪除對青蛙來說人的禍害豈不是更大，幸好牠們不像人類，硬要將生物分為益蟲害蟲，否則人類早已被歸納為害蟲，如牠們有能力的話更早用殺蟲劑將人類滅絕了....
[版主回覆06/30/2012 16:38:23]電影只可以感動一時, 看完之後相信大部份人都會回到現實, 日本昨天公佈發現稀土田足夠未來二百年用, 但看地點是一個小島, 開採的話肯定引起生態大災難, 因為開採一大片地方才能提煉少量出來, 不過罕有的稀土是做新電器科技其中一樣重要元素, 各式新電話電腦都要用稀土, 為了一部平版電腦或手機, 背後引起了多少生態災難? 於是人人一句世界是不斷進步的, 難道要科技停滯不前? 因此我一向對使用這些科技用品極之反感, 每當有朋友介紹新產品時我都嗤之以鼻, 老實說香港人殺青蛙事而只是道德問題, 因為能夠在城市生活的蛙類都是比較適應城市化及數量較多的品種, 除非長期努力獵殺或完全殺絕, 一般會數量會慢慢再多起來, 不過這段期間可能要被蚊針下先, 反而有些人們看不見的地方, 影響之深遠並不是人類可以估計到, 如機場第三條跑道, 若填海的話真的可以用一些環評報告就可以防止環境污染? 看看著名蝴蝶區鳳園, 環評報告說100米外打樁建屋不影響生態, 結果呢? 建屋後蝴蝶數量大減, 建築沙塵慢慢飄散, 對100米外生態真的沒影響?